已收录475611道考试试题

最后更新:2025-12-19

”“ 搜索结果

为您找到相关结果约475611

在中国传统绘画中,作为使笔运墨的方法,笔墨有些像文言文。文言在秦代以前就是一种书面语言,然而即便在当时,文人们在日常生活中也使用“古白话”,不会使用文言文去说话。因此_____________。同样,笔墨也成了文人画家隔离包括画工在内的广大民众的一道绘画语言的屏障。 填入划横线地方最恰当的一句是:
语句填空题,空格位于文段中间,重点关注与前后文的衔接。观察题干,要填入空格的内容在“因此”之后,也就是要对前文进行总结,前文提到“文言文是书面语,但是也仅用于某一部分,即使文人在日常生活中也不用”,因此进行总结,文言文的使用是局限于某一范围的。下文也能够给出提示,“同样,笔墨也成为屏障”,也就是说“文言文跟笔墨是同样的情况,都是只能局限在某一范围内”,观察选项,只有A项表达了文言文局限在某一范围的意思。由“屏障”一词亦可知,文段对于“文言文”的态度并不十分积极,而B、C、D三项表述都过于正面。 故正确答案为A。查看更多
当我们不再以功利的态度来考虑问题时,当我们不再以职业的观点来面对生活时,当我们把业余的游戏精神引入办公室和教室时,美学便松动了刻板重复的日常生活。我们便可以在其中发现更多的美感愉悦,感悟到更加深刻的生活真谛。老子提出了道家美学的一个经典命题“涤除玄鉴”,“涤除”就是使心灵空明虚静,抛弃那些欲念和偏见,这样便可以“玄鉴”,就是看到深邃的东西。这个命题后来演变成中国美学的一系列重要范畴和命题,诸如庄子的“心斋”“坐忘”,宗炳的“澄怀观道”等等。 这段文字提到老子和庄子等人的思想是为了说明:
通过提问方式可知,老庄思想作为例子论证前文表述的观点,即当我们不以功利的态度、职业的观点对人对事时,我们会发现更多的美感,感悟到更深刻的生活真谛。结合选项可知,C项为文段中心的同义替换。 B、D两项未包含“日常生活”;A项说的不够明确,未指出二者之间的关系到底是什么。 故正确答案为C。查看更多
最近,研究人员调查了2657名60岁左右的人,结果发现,每天的钠摄入量超过4克的高钠饮食组(合10克食盐),与每天钠摄入量小于1.5克的低钠饮食组(合4克食盐)的人相比,高钠饮食组患高血压的风险明显高于低钠饮食组,而且,每天钠摄入量每增加0.5克(合1.3克食盐),高血压的风险就增加17%。研究人员因此得出结论,食盐摄入量高会增加患高血压的风险。 以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
第一步:找到论点论据 论点:食盐摄入量高会增加患高血压的风险。 论据:调查显示每天的钠摄入量超过4克的人与每天钠摄入量小于1.5克的人相比,高钠饮食组患高血压的风险明显高于低钠饮食组,而且,每天钠摄入量每增加0.5克(合1.3克食盐),高血压的风险就增加17%。 第二步:逐一分析选项 A项:食盐摄入量过高还会引起慢性肾病、高血脂等疾病,与题干食盐摄入量高会增加患高血压的风险无关,论题不一致,无法加强,排除。 B项:高血压的发病往往与环境、遗传、心理、膳食等多种因素相关,虽然与膳食有关,但是没有提及食盐摄入量对得高血压病风险的影响,与题干论点无关,不能加强,排除。 C项:食盐摄入量过低并不会给身体的健康带来任何风险,与题干论点食盐摄入量高会增加患高血压的风险无关,不能加强,排除。 D项:高钠饮食组在减少食盐摄入之后,血压会明显降低,反面证明正是因为食盐的高摄入才导致的高血压,补充论据,加强论点,当选。 故正确答案为D。查看更多
尽管在大多数看来,地震并非人力所能影响或控制,但是最新的一项研究成果却显示,人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此,有反对者指出,地震是由气候变化引起的,气候变化可能会引起地球板块运动,从而刺激地震的发生。但研究人员也强调,虽然板块运动可能会导致地震出现,但这是一个非常漫长的过程,而非突发性的事件。 以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
第一步:找到论点论据 论点:地震是由气候变化引起的,气候变化可能会引起地球板块运动,从而刺激地震的发生。 论据:无明显的论据。 第二步:逐一分析选项 A项:之前科学界公认并不能说明地震和气候变化之间一定存在必然联系,为不明确选项。 B项:人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因,而气候变化是导致地震的原因,说明人类排放气体的行为能够导致地震的发生,二者是有关系的,削弱了反对者的观点。 C项:印度洋季风使得印度洋板块活动加速,说明了气候变化对地球板块的影响,对题干论点进行支持,排除。 D项:目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生,还未得到相关证据证实,不能确定气候是否会导致地震发生,属于不明确的选项,排除。 故正确答案为B。查看更多
可能有人认为越昂贵或者越新的车辆被盗的可能性越大,事实上刚好相反,对于那些经验老道的偷车贼来说,保有量大的旧车才是他们的首选。相比之下,新车和豪华车出手的难度要远远大于旧车,同时也更容易引起警方的关注。此外,特别便宜跟特别贵的车一般都不在小偷的视野范围之内,便宜的车虽然只用改锥及铁丝之类的工具,就可以轻而易举地利用车门缝隙挑起门锁打开车门,但残值也低。而50万元以上的豪华车,保全措施也做的特别到位,偷起来特别麻烦,通常都安放在有监视系统的车库里。再者,一些造型较独特的、零配件通用率低的车型相对而言会比较安全。 根据上述信息,下列车型中最容易被盗的是:
提取题干中最不可能被偷的条件进行排除:(1)新车和豪华车;(2)特别便宜的车;(3)50万以上的豪华车。(4)造型独特、零配件通用率比较低的车型。这四种情况的车都不在小偷的视野范围内。 根据(2)排除B选项,根据(3)排除C选项,根据(4)排除D选项,因此选择A。 故正确答案为A。查看更多
司马光出身贫寒;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿……可见贫困也是一笔财富。 下列选项与题干中所使用的论证方法最相似的是?
第一步:分析题干论证方式 题干司马光、宋濂、高尔基曾经贫困最后成功,推出贫穷也是一笔财富的结论,是由几个个体具有某些特征得到整体具有某些特征,是由局部推整体的论证方式。 第二步:逐一分析选项 A项:基本功对拿笔杆子的人很重要,不练是不行的。俗话说,拳不离手,曲不离口,强调的是练习的重要性,并没有体现由局部推整体的性质,与题干论证方式不一致,排除。 B项:绘画的人常画,唱歌的人常唱,搞文字的人需要写东西,强调练习的重要性,而且是由局部推局部,没有体现整体,与题干逻辑关系不一致,排除。 C项:意思是左丘明失去视力,才有《国语》;孙膑被截去膝盖骨,《兵法》才撰写出来;吕不韦被贬谪蜀地,后世才流传着《吕氏春秋》;韩非被囚禁在秦国,写出《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大多都是一些圣贤发愤而写作的。强调的是个体创造或者发生的东西,并没有推出任何整体的结论,最后的《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也,强调的是这些圣贤的发愤作为,而不是一个大的整体,与题干逻辑关系不一致,排除。 D项:意思是西伯姬昌披拘禁而演绎《周易》;孔子受困厄而作《春秋》;屈原被放逐,才写了《离骚》;由此可见,没有苦痛的挣扎,便不会有成功的喜悦,体现了文王、仲尼、屈原等人经过了痛苦从而创作出了经典作品,最后得到没有痛苦的挣扎就没有成功的喜悦这个结果,属于局部推整体,与题干逻辑关系一致,正确。 故正确答案为D。查看更多
一次,拿破仑对他的秘书说:“布里昂,你也将永垂不朽了。”布里昂迷惑不解,拿破仑提示到:“你不是我的秘书吗?”布里昂明白了他的意思,微微一笑,从容不迫地反问他:“那么请问,亚历山大的秘书是谁?”拿破仑答不上来,便高声喝彩:“问得好!” 对于布里昂的回答,下列评价最恰当的是?
第一步:抓住题干主要信息。 拿破仑对他的秘书说:“因为你是我的秘书,你也将永垂不朽了。" 秘书反问他:“那么请问,亚历山大的秘书是谁?" 拿破仑答不上来,便高声喝彩:“问得好!" 第二步:逐一分析选项。 A项:题干中拿破仑并没有提出类比,布里昂的反驳也是用的秘书,也没有转换角度,排除。 B项:布里昂用“亚历山大的秘书是谁”进行反问是运用了真实可感的具体事例,而且两个秘书之间存在着联系,通过两者之间的联系进行推理,生动形象,正确。 C项:布里昂也是用的秘书进行反问,不是用两个在一系列属性上风马牛不相及的对象来比较,排除。 D项:布里昂并没有对其中的一类事物进行说明,只是反问了一句话,排除。 故正确答案为B。查看更多
美国大律师赫梅尔,在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤,至今右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看,你的右臂现在能举多高?”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度,并表现出非常吃力的样子,以示不能再举得更高了。“那么,你在受伤前能举多高呢?”赫梅尔话音刚落,原告不由自主地一下将手臂举过了头顶,引起全庭哄堂大笑。 原告所犯的逻辑错误是?
第一步:抓住题干主要信息。 原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤,至今右臂仍抬不起来。 大律师赫梅尔提问原告“你在受伤前能举多高呢?”,原告不由自主地一下将手臂举过了头顶。 第二步:逐一分析选项。 题干中原告声称右臂抬不起来,但是最后将手臂举过头顶,明显是前后自相矛盾,不存在因果倒置、机械类比和模棱两可的关系,因此排除A、B、C选项。 故正确答案为D。查看更多
几个人讨论马。甲说:“我见过一匹10000斤重的马。”乙说:“我见过一匹10厘米长的马。”丙说:“你们是开玩笑吧,哪里有重达万斤的马?更不会有10厘米长的马!”甲回答道:“我说的是河马!”乙回答道:“我说的是海马。” 对于甲乙的回答,下列评价最恰当的是?
第一步:抓住题干主要信息。 几个人讨论马。甲、乙一个人说的是河马,一个人说的海马。 第二步:逐一分析选项。 A项:题干中甲乙的讨论对象虽然都有“马”这个字,但是与马没有任何关系,不是一个概念,因此并没有通过科学权威来破除对流行看法的盲从,评价不恰当,排除。 B项:河马和海马不属于马,并不是“马”这个物种中的小概率事件,评价不恰当,排除。 C项:甲乙说的河马和海马根本不属于马,是偷换了概念,跳出了马这个领域来证明自己的观点,评价恰当,当选。 D项:题干中并没有体现出有自相矛盾的结论,评论不恰当,排除。 故正确答案为C。查看更多
手术进行期间让患者听音乐,有助于降低患者的焦虑感与止痛药使用量,研究人员检视覆盖7000名患者的70个临床试验后发现,患者听音乐后,术后焦虑程度大幅降低,满意程度上升,疼痛指数较低,所需的止痛药也较少。 以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
第一步:找出论点和论据 论点:手术进行期间让患者听音乐,有助于降低患者的焦虑感与止痛药使用量。 论据:70名患者听音乐后,术后焦虑程度大幅降低,满意程度上升,疼痛指数较低,所需的止痛药也较少 第二步:逐一分析选项 A项:患者自行选择音乐效果更好并不能证明术间听音乐没有效果,不能降低患者焦虑感与止痛药使用量,因此属于无关选项,排除。 B项:手术前听音乐效果好同样不能证明术间听音乐没有效果,不能降低患者焦虑感与止痛药使用量,属于无关选项,排除。 C项:手术期间听音乐干扰手术团队沟通与患者的焦虑感和止痛药使用量无关,属于无关选项,排除。 D项:该研究结果脑部手术除外,说明不能减轻脑部手术患者的焦虑感和止痛药使用量,通过举例子削弱论点,当选。 故正确答案为D。查看更多