第一步：找出论点和论据。 论点：酒类广告宣称少喝一点酒没事，控制好饮酒量可能还对心脏有好处。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：说明每个人的最佳饮酒量由一些因素决定，但没有说明喝酒是好还是不好，无法削弱，排除； B项：说明对于一部分人而言饮酒可能有益，加强了题干的论点，排除； C项：说明大部分的酒类广告承认了自己的广告内容有夸大和美化之嫌，即对酒类广告的内容进行了削弱，当选； D项：只说到红葡萄酒中的有益成分含量有限，并不能说明喝酒好还是不好，无法削弱，排除。 故正确答案为C。查看更多

本题属于真假推理题。第一步：分析题干。 张明和杨刚的留言总是真的，李强和刘庆的留言总是假的。已知雕像是李强所雕，故留言内容只能是句假话。 第二步：逐一分析选项。 A项：已知雕像是李强所雕，故一定非张明所雕，选项是句真话，与题干不符，排除； B项：已知雕像是李强所雕，故一定非杨刚所雕，选项是句真话，与题干不符，排除； C项：已知雕像是李强所雕，选项是句真话，与题干不符，排除； D项：已知雕像是李强所雕，选项是句假话，与题干相符，当选。 故正确答案为D。查看更多

日常推理题，根据题干信息逐一分析选项。 A项：南极洲人烟稀少但二氧化碳浓度仍达到了400PPM这一标杆值，说明人类活动对地球的影响已经深入到极地，可以推出，当选； B项：题干只是提到南极洲二氧化碳浓度达到了400PPM这一标杆值，并没有提到达到这个数以后的具体影响，对南极洲地貌是否有深远影响不得而知，无中生有，排除； C项： 题干只是说南极洲二氧化碳浓度达到了400PPM这一标杆值，没有提到以后会不会再降下去，无中生有，排除； D项：题干说的是北半球在2013年二氧化碳浓度达到了400PPM这一标杆值，而南极洲在2017年才达到这个值，但通过北半球的平均情况无法得出北极是否远超于南极，选项叙述程度比较重，且偷换概念，排除。 故正确答案为A。查看更多

第一步：找出论点和论据。 论点：玩手机可能会影响情绪，使用手机的时间越多，抑郁的可能性越大。 论据：某调查发现，患抑郁症的人平均每天使用手机的时间达122分钟以上，而没有患抑郁症的人平均每天使用手机的时间为59分钟。 第二步：逐一分析选项。 A项：指出长时间玩手机会导致情绪出问题，说明玩手机会影响情绪，可以加强，排除； B项：长时间玩手机会有海量数据不能及时处理，容易造成情绪低迷、烦躁和疲劳等，因此增加抑郁风险。该项是在解释原因说明为什么玩手机时间越多，抑郁的可能性越大，可以加强，排除； C项：强调逃避面对现实是抑郁的特征之一，而题干论点讨论的是患抑郁症的原因，话题不一致，无法加强，当选； D项：长期玩手机的人很少有时间和朋友聊天，和朋友聊天时间少即缺少人际支持，这是抑郁的风险因素。该项说明玩手机时间越多，抑郁的可能性越大，可以加强，排除。本题是选非题，故正确答案为C。查看更多

第一步：找出论点和论据。 论点：整个自行车行业的生产和销售量随之减少。 论据：共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行车的个人不再购买。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项只能说明有些厂家与共享单车运营公司合作，会生产和销售更多的自行车。但是自行车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除； B项：该项只能说明有一些民众仍愿意购买专属自己的自行车，但只是一些民众而不是全部的民众愿意这样做。这不能说明自行车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除； C项：共享单车的数量远远超过了因个人需求而产生的购买量，说明因为共享单车的出现，自行车的整体需求量更多了，整个自行车行业的生产和销售量并未减少，直接削弱题干论点，当选； D项：该项说明很多中年人更愿意自己购买自行车，而中年人只是整个人群的一部分，其他人是否更愿意自己购买自行车不明确。因此该项不能说明自行车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除。 故正确答案为C。查看更多

第一步：找出论点和论据。 论点：这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒，疾病爆发确实与大量食用荔枝有关。 论据：从1995年起，印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出现癫痫症状，许多儿童很快死亡。这种情况通常发生于每年5月-7月。该地区盛产荔枝，5月-7月恰好是荔枝成熟的时间，因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。研究发现，所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，没熟的荔枝中这两种物质含量更高。 第二步：逐一分析选项。 A项：检测出亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，不代表一定是吃了荔枝，无关项，不能加强，排除； B项：该项表明吃荔枝的量少，患病人数就低，通过对比的方式说明患病与大量吃荔枝有关系，可以加强，当选； C项：论点强调的是患病与大量吃荔枝有关，该项强调吃荔枝的可能性高，不代表吃的量大，无法加强，排除； D项：论点强调的是患病与大量吃荔枝有关，该项强调吃生的或者腐烂的荔枝的可能性高，不代表吃的量大，无法加强，排除。 故正确答案为B。查看更多

第一步：找出论点和论据。 论点：音乐能力是由基因决定的。 论据：研究人员调查了出生于1959年到1985年之间的1211对同卵双胞胎和1358对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228小时，但他们的音乐能力完全相同。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说明音乐能力与遗传有关，即与基因有关，有一定的加强作用，不能削弱，排除； B项：该项强调的是具有遗传上优越的听觉技能的个体练习时间更长，那练习对音乐能力是否有影响不确定，不能削弱，排除； C项：“心灵感应”，影响了个体在音乐能力测试中的表现，说明“心灵感应”影响了调查的结果，属于他因削弱，当选； D项：音乐能力差的个体会低估自己的练习时间，意思是本来练习的多，但感觉练习的少，感觉练的少跟实际练了多少无关，不能削弱，排除。 故正确答案为C。查看更多

题干条件中提到次数最多的就是“艾伦”，可以以它为突破口。 根据条件“艾伦在第一年担任了该小组组长”以及“第一年当组长的成员第二年必须退出该小组”，可推出艾伦第二年不可能是小组成员； 根据条件（2）“每一年，安妮和艾伦中有且只有一位参加”，结合上述结论艾伦第二年没参加可知：第二年安妮一定参加该小组； 又根据条件“有两人来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得”，结合上述结论艾伦第二年没参加可知：第二年剩余两名高级工程师麦迪和彼得一定参加该小组； 提问是第二年一定参加该小组的是哪项，根据刚才推导出的结论：“安妮、麦迪和彼得第二年一定参加该小组”，可知C选项中两人符合条件。 选项A、B中的琼斯无法判定是否一定参加该小组，因为第二年艾伦不参加该小组，在条件（1）中琼斯第二年无论其是否参加该小组，该条件都可满足，故无法判定，排除；选项D中的亚当也无法判定是否一定参加该小组，排除。 故正确答案为C。查看更多

本题为日常结论题。 A项：题干提及“较低的社会经济状况与低水平的血清素之间存在关联，进而增加抑郁症的患病风险”，可以推出生活贫困会通过影响生理而对精神健康产生作用，能推出，当选； B项：题干只谈及了社会经济较低的人患抑郁症的情况，并未提到社会经济较高的人，无中生有，排除； C项：题干说的是社会经济较低的人的基因变化会传递给后代，而非基因变化导致贫穷和疾病这个结果传递给后代，偷换概念，排除； D项：题干并未提及杏仁核和血清素之间的联系，无中生有，排除。 故正确答案为A。查看更多

第一步：分析题干。 鳄鱼陷入一个悖论当中，无论鳄鱼怎样做，都无法兑现自己的许诺。因为鳄鱼的诺言有两项内容： ①如果妈妈猜对，我就释放小孩； ②如果妈妈猜错，我就吃掉小孩。 在妈妈表达了猜测之后，鳄鱼的行为只有两种选择，而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背。 鳄鱼的第一种选择，把小孩吃掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是正确的，按照鳄鱼原先的许诺①，此时鳄鱼应该把小孩归还，但是鳄鱼的选择却把小孩吃掉了，所以鳄鱼违背了自己的诺言。 鳄鱼的第二种选择，把小孩放掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是错误的，按照鳄鱼原先的许诺②，此时鳄鱼应该把小孩吃掉啊！但是鳄鱼的选择却把小孩释放了，所以鳄鱼还是违背了自己的诺言。 第二步：逐一分析选项。 A项：如果裁缝和公主说的都不对，即应该是“世界上有裁缝做不出来的衣服”和“世界上有让公主满意的衣服”，“有做不出的衣服”和“有满意的衣服”不矛盾，与题干不相似，排除； B项：红色按钮说“不按我，能打开”，即“按绿色，能打开”，已知触动其中一个才能打开箱子，但是现在“按绿色，打不开”和“按绿色，能打开”同时存在，不可能按绿色既能打开又打不开，所以前后构成矛盾，与题干相似，当选； C项：如果鸡回答正确，就不会被吃掉；如果鸡回答错误，即狐狸心情不好，那么鸡就会被吃掉，是狐狸的承诺并不矛盾，与题干不相似，排除； D项：如果大宝和小宝都在说谎，即应该是“不是小宝打的”和“是大宝打的”， 因为已知肯定是大宝或小宝干的，所以两句话最后的结果都是“大宝干的”，没有矛盾的地方，与题干不相似，排除。 故正确答案为B。查看更多